Essais

Renault Koleos 1.6 dCi 130 vs Skoda Kodiaq 2.0 TDI 150 : À l’abordage !

Entièrement refondu, le Koleos se pose enfin comme un véritable grand SUV tirant vers l’univers premium. Un concurrent sérieux, donc, pour le nouveau chef de file du catalogue Skoda : le Kodiaq. Mais quel navire choisir pour partir, en famille, à l’assaut des vacances ?

  • Christiaens  Jean-Francois Christiaens Jean-Francois
  • 19 juillet 2017
  • Renault
Renault Koleos
  • Habitabilité généreuse
  • Rapport prix/équipement intéressant
  • Confort de marche
  • Comportement dynamique pataud
  • Gamme mécanique limitée
  • Pas disponible en 7 places
  • Boîte automatique CVT peu réactive
Skoda
  • Habitabilité généreuse
  • Volume de coffre XXL
  • Disponible en 7 places
  • Gamme mécanique vaste
  • Équipement optionnel pléthorique
  • Accès vers la troisième rangée compliqué
  • 2.0 TDI 150 indisponible en 4X2 et boîte manuelle

Avec l’ours blanc, l’ours kodiak est la plus grande sous-espèce d’ours qui peuple notre planète. Le Kodiaq, avec un « q », lui, se profile comme le plus grand SUV du catalogue Skoda. S’étirant sur 4,70m, il ferait même passer ses petits-frères Yeti (4,22m) et futur Karoq (4,38m) pour des demi-portions ! Dans sa refonte intégrale, le Koleos grandit aussi sensiblement. Il passe de 4,52m pour la première génération à 4,67m et égale quasiment l’encombrement du « gros ours » de Skoda. C’est 22 cm de plus que le petit-frère Kadjar. Mais, question de hiérarchie, 19 cm de moins que l’Espace.

Finition, équipement : avantage Skoda

Surprise : malgré ses dimensions généreuses, le Koleos ne propose jamais une troisième rangée de sièges. C’est un choix stratégique de Renault pour éviter de marcher sur les plates-bandes de l’Espace voire du Grand Scénic. Chez Skoda, c’est tout l’inverse ! Le Kodiaq est même le seul véhicule à 7 places du catalogue. Si on cherche un transporteur de troupe pour sa famille nombreuse, le match tournera court… D’une manière générale, le Kodiaq remporte de toute façon le chapitre « finition/équipement » grâce à sa qualité d’assemblage soignée, mais surtout à son équipement optionnel pléthorique hérité du groupe Volkswagen. Sur le plan de la finition, le Koleos ne se laisse pas distancer (on dénombre même un peu plus de plastiques durs à bord du Skoda…) et affiche une présentation soignée et moderne. Mais le Koleos marque tout de même un peu le pas du côté de l’équipement optionnel en ne proposant pas de régulateur adaptatif, d’amortissement piloté, d’assistant de conduite pour les embouteillages, d’assistant de manœuvre pour la conduite avec remorque, etc.

Confort : avantage Renault

Par contre, le Koleos se révèle indiscutablement plus confortable que le Kodiaq. Ce dernier ­ du moins si on se passe de l’amortissement piloté qui peut alors devenir plus prévenant en mode confort ­ affiche des articulations un peu raides. Les sièges, aussi, se montrent sensiblement plus fermes que ceux, moelleux, du Koleos. Le SUV français remporte donc le point au chapitre confort même s’il faut bien remarquer que le SUV Skoda se montre encore plus pratique à l’usage grâce à son coffre au volume encore très généreux (entre 560 et 720l en configuration 5 places grâce à la banquette coulissante contre 579l sur le Koleos) et diverses astuces comme la possibilité de rabattre le siège passager avant en tablette pour le transport d’objets longs. Dans les deux cas, les passagers arrière bénéficient par contre d’un espace habitable très généreux.

Moteur : avantage Skoda

Renault se contente du service minimum, côté moteur. Il ne décline son Koleos qu’avec deux mécaniques diesel sensées viser le cœur du marché sur le segment des grands SUV généralistes. À savoir un 1.6 dCi 130 et un 2.0 dCi 175. Le panel des motorisations est sensiblement plus large chez Skoda puisqu’on peut choisir entre les blocs à essence 1.4 TSI 125 ou 150 ch et 2.0 TSI de 180 ch ou les traditionnels 2.0 TDI en 150 ch ou 190 ch. Tant chez Renault que chez Skoda, on peut en fonction de la motorisation retenue disposer de la transmission intégrale ou d’une boîte automatique. Soulignons tout de même que si Skoda propose une boîte à double embrayage à 7 rapports, Renault n’équipe pas son Koleos de sa boîte à double embrayage EDC mais emprunte à son partenaire Nissan sa boîte CVT X-Tronic. Une solution confortable mais manquant un peu de réactivité… À l’usage, le bloc 1.6 dCi 130 de Renault assure déjà des prestations suffisantes au Koleos mais il faudra composer avec un léger manque de souffle dans les plus basses rotations que ne connaît pas le 2.0 TDI 150 du groupe Volkswagen.

Comportement routier : avantage Skoda

Le Koleos ne joue pas dans la catégorie du SUV de haut-vol, genre Peugeot 5008, adorant attaquer une petite route le couteau entre les dents. Il se profile plutôt comme un véhicule familial qui préfère la conduite « pépère » et anticipative. Plus fermement suspendu et moins sujet aux mouvements de caisse que le Koleos, mais toujours pas aussi tranchant qu’un 5008, le Kodiaq se positionne entre les deux extrêmes français.

Budget : avantage Renault

Impossible de commander le 2.0 TDI 150 en boîte manuelle à deux roues motrices chez Skoda. Le premier bloc diesel proposé sur le Kodiaq est obligatoirement couplé à la boîte DSG (34.665€), la transmission intégrale (34.770€) voire les deux (36.580€). Du coup, on s’éloigne rapidement du prix d’accès alléchant du premier Kodiaq essence affiché à 26.490€… Et on s’éloigne aussi du premier Koleos 1.6 dCi 130 4X2 à boîte manuelle (Zen) : 32.150€. Mais, pour jouir d’un équipement plus généreux, il faudra de toute façon s’orienter vers la finition intermédiaire Intens facturée 34.450€. Soulignons, en outre, que le bloc 1.6 dCi de 130 ch impose une fiscalité plus douce que celle du 2.0 TDI 150 ch, surtout en Wallonie et à Bruxelles.

Conclusion : avantage Skoda

Au final, le Skoda Kodiaq remporte la confrontation grâce à sa plus grande polyvalence (5 ou 7 places, volume de coffre gigantesque), son offre de motorisations plus vaste, sa liste d’équipement (encore) plus étoffée et son comportement routier plus dynamique. Cela dit, le nouveau Koleos est loin de démériter. Il se montre, d’ailleurs, sensiblement plus confortable sur la route que son concurrent d’origine tchèque et peut offrir un rapport prix/équipement plus intéressant tout en contenant, mieux, son coût à l’usage avec son 1.6 dCi de 130 ch déjà largement suffisant.

Lire plus:

Christiaens  Jean-Francois
À propos de l'auteur : Christiaens Jean-Francois Jean-François Christiaens est journaliste automobile depuis 2005. Passionné par tout ce qui roule, il prend autant de plaisir à découvrir une voiture électrique que de rouler dans une hypercar. Mais son cœur penche tout de même plutôt vers l’univers des petites bombinettes héritières de l’ère GTI. Quoique dorénavant, un bon break confortable ne le laisserait pas indifférent. C’est ça, vieillir ?
Photos ©: Jean-François Christiaens.

Essais recommandés pour vous

Plus d'essais
3,7 /5 Essai : Skoda Kodiaq 2024, aucune crise du logement à bord !

Essai : Skoda Kodiaq 2024, aucune crise du logement à bord !

La deuxième génération du Skoda Kodiaq enfonce encore le clou par rapport à son prédécesseur, en offrant davantage d'espace ! En outre, il offre quelques fonctionnalités bien pratiques, ainsi qu’une motorisation hybride rechargeable. Peut-on encore lui reprocher quelque chose ?

3,9 /5 Essai : Audi SQ8 Sportback e-tron, règne en péril ?

Essai : Audi SQ8 Sportback e-tron, règne en péril ?

La SQ8 Sportback e-tron détient officiellement le titre de SUV électrique de pointe dans la famille Audi. Un rang qu’elle pourra encore tenir même avec l’arrivée de la SQ6 e-tron ?

3,3 /5 Essai : Volkswagen Polo, toujours pas une mini-Golf…

Essai : Volkswagen Polo, toujours pas une mini-Golf…

La 6e génération de la Volkswagen Polo est-elle suffisamment armée grâce à son facelift pour sortir de l’ombre de sa grande sœur, l’iconique et légendaire Golf ?

3,5 /5 Essai : Mercedes Classe B, une familiale polyvalente et injustement sous-estimée !

Essai : Mercedes Classe B, une familiale polyvalente et injustement sous-estimée !

On en a assez peu parlé, mais la Mercedes Classe B a elle aussi, profité d’un récent facelift. Un comble, sachant qu’elle pourrait bien être la meilleure des Mercedes compactes ! Hélas, le plaisir sera de courte durée…

Voitures neuves recommandées pour vous

Plus de voitures neuves

Essence, Automatique

27 547 €

Essence, Manuelle

23 748 €

Diesel, Manuelle

32 584 €

Essence, Manuelle

21 500 €

Voitures d'occasion recommandées pour vous

Plus de voitures d'occasion
52 990 €
2019
105 433 km

Diesel, Automatique

52 900 €
2021
1 500 km

Essence, Automatique

28 995 €
2011
65 000 km

Essence, Automatique

23 500 €
2020
30 212 km